▎身处数据产业冷热(rè)夹击的主体，在(zài)这个(gè)躁动(dòng)的数据要素化元(yuán)年，接下来将面对的是何种(zhǒng)机遇和挑(tiāo)战？ 　

　　4月(yuè)最后(hòu)一周(zhōu)，数据(jù)要素概(gài)念股(gǔ)集(jí)体(tǐ)上演惊魂大蹦极。4月21日(rì)，大(dà)洋(yáng)彼岸一则“美方或将限制(zhì)对华(huá)部分(fēn)关键产业投资(zī)”的消息，让(ràng)这个诞生仅10天的概(gài)念板(bǎn)块从领(lǐng)涨(zhǎng)瞬间转(zhuǎn)入领跌。前一天还是市场最强领(lǐng)涨者，后一天便成跌停(tíng)最扎(zhā)堆之地。

　　不仅联袂闪崩，众(zhòng)多数据要素概念(niàn)股在(zài)一周内(nèi)还持续一泻(xiè)千里，即便周四大盘已(yǐ)经出现明显企稳，该(gāi)新晋明星板块(kuài)仍(réng)失血不止。直到本月的最后一个交易(yì)日，才终于暴力反弹(dàn)，整个数据要(yào)素(sù)板块周五上涨4.18％，相关(guān)公司再度呈现(xiàn)涨停潮(cháo)。

　　这样的大落大起(qǐ)，让(ràng)步入2023年以来反复热(rè)络的(de)“数据要素行情”在本周呈现略带戏剧(jù)化一(yī)幕。

　　数据要素概念(niàn)能(néng)够(gòu)在短短几个月(yuè)成为资(zī)本市场(chǎng)关注、认可、追(zhuī)捧的新晋明星板块，背(bèi)后(hòu)有(yǒu)着(zhe)深刻(kè)逻辑。据钛媒体(tǐ)APP观察，如(rú)果说2022年(nián)是(shì)数据要素(sù)市(shì)场概念、政策(cè)启动探(tàn)索的第一年(nián)，那么2023，无论从政(zhèng)策、资金、技术以及现实需(xū)要等任何角度(dù)看，都堪称数据开始实(shí)现要素市(shì)场化（或(huò)曰数据要(yào)素化）的元年。要素市场化进(jìn)程身后，是新(xīn)一轮行(xíng)业爆(bào)发(fā)在即、巨大(dà)空间正(zhèng)在开启、深刻变革蠢蠢欲动等带来的广阔期待。

　　此种背景下，去年年(nián)末“数据二十(shí)条”发(fā)布(bù)至今的4个月时间里，在国(guó)家数(shù)据局(jú)设立(lì)和AI的陡然出圈加持(chí)下(xià)，资(zī)本市(shì)场(chǎng)屡(lǚ)掀“数据(jù)要素行情(qíng)”，相关概(gài)念股持续(xù)活跃且屡屡上演涨(zhǎng)停潮(cháo)。

　　4月10日，同花顺在数据确权(quán)、数据安全之(zhī)外正式上线数据(jù)要素板(bǎn)块概念，构成数据(jù)要素板(bǎn)块的(de)公司是最(zuì)标准(zhǔn)的数商(shāng)上市公司(sī)，新板(bǎn)块(kuài)凸显了二级市(shì)场资(zī)金对(duì)概念的认(rèn)可。

　　不过，本周陡(dǒu)然出(chū)现的(de)好似无底般的(de)高空(kōng)坠落，即便有最后一个(gè)交(jiāo)易日的蹦极(jí)式(shì)反攻(gōng)给予(yǔ)安抚，也难免让场外(wài)本已爆(bào)棚的热情滑(huá)落于迷(mí)茫之中。

　　在眼下(xià)数据要素概念热冷交杂(zá)之际，身处(chù)数(shù)据产业的企业与机构们(men)，在这个(gè)躁动的数据(jù)要素化元年，接下来将面对的是何种机遇和挑战？确有必要(yào)进行(xíng)一些梳理(lǐ)与展望。

　　双(shuāng)线驱动(dòng)

　　数据(jù)要素，从2020年3月概念的推出到2023年4月(yuè)的(de)如火如(rú)荼，经历了从(cóng)政策导向到(dào)技术发展的(de)双(shuāng)线推动。

　　2020 年3月底发(fā)布(bù)的《关于构建更加完善的要素市场(chǎng)化配(pèi)置体制机(jī)制(zhì)的(de)意见》中，首次明确(què)“加快(kuài)培育数据要素市场(chǎng)”，成为顶层第一份(fèn)关于要素市(shì)场化配(pèi)置文件(jiàn)。

　　2022年，相关重磅政策迭出(chū)，年(nián)末“数据(jù)二(èr)十条(tiáo)”的落(luò)地，为(wèi)数据产权、数据要素流通、交(jiāo)易制度以及(jí)数据要素收益分配和治理制度构筑起“四(sì)梁(liáng)八柱(zhù)”，数据要素生(shēng)态圈(quān)逐(zhú)渐清晰。

　　“数据作为新型(xíng)生产要(yào)素，是(shì)数(shù)字化、网络化、智能化的基础，已(yǐ)快速融入生产、分配、流通、消费(fèi)和社会服务管(guǎn)理(lǐ)等各环节，深刻改变着生(shēng)产方式(shì)、生(shēng)活(huó)方式和(hé)社会治理方式。数据要素已成(chéng)为驱动中国(guó)式现(xiàn)代化(huà)的(de)重要(yào)引擎。当前，经济全球化已进入一(yī)个(gè)由数据要素(sù)驱动的新(xīn)时代(dài)。”此(cǐ)种观点(diǎn)目前已成各方(fāng)共识。

　　另(lìng)一边，计算机、信息传输(shū)、软(ruǎn)件和(hé)信息技术服务(wù)业等(děng)数字经济迅猛发展，催化AI大模型突然于近(jìn)期(qī)在(zài)全世界范(fàn)围内出(chū)现一波爆(bào)发(fā)性效应。

　　而(ér)大模型(xíng)的(de)发展(zhǎn)，也(yě)依赖于数据，包(bāo)括用于预(yù)训练(liàn)的(de)海量非结(jié)构化数据、人机协同(tóng)生(shēng)产的数据、人工(gōng)对机器(qì)生成数据进行(xíng)质量排序以及机器(qì)生成的排(pái)序致(zhì)据、知识库(kù)数据集(jí)等作为改善 ChatGPT 质量的(de)关(guān)键，都对(duì)数(shù)据(jù)产生了新(xīn)的需求。

　　数据赋能大(dà)模型发展反哺人类科技发展，这种正向循(xún)环(huán)的逻辑，结(jié)合(hé)政策端的发力，进一步让(ràng)数据(jù)要(yào)素及相关(guān)产(chǎn)业“咸鱼翻身(shēn)”、愈发火(huǒ)爆。

　　近年来(lái)全球数(shù)据量呈(chéng)井(jǐng)喷式发展(zhǎn)，根据国际数据公司（IDC）预测，2025年全(quán)球数(shù)据量将达到163ZB。

　　具体(tǐ)到国内，国家(jiā)工(gōng)业信息安全发(fā)展研究中(zhōng)心的《中(zhōng)国数据(jù)要素市场发展报告》显示，2021年我(wǒ)国数据(jù)要素市场(chǎng)规模(mó)815亿元，在“十(shí)四五”期间有望(wàng)保持 25％的复合增速。

　　国(guó)际数据公(gōng)司发(fā)布的《2023年V1全(quán)球大数(shù)据支出指(zhǐ)南》数据显(xiǎn)示，2022年中国大数据市场总体IT投资规模约为170亿(yì)美元（接近1200亿人(rén)民币），预计(jì)2026年(nián)增至364.9亿美(měi)元（超(chāo)过2500亿人民币），实现(xiàn)规(guī)模翻倍。

　　近(jìn)期从(cóng)技术到(dào)政策的强力推动(dòng)鼓励(lì)下，数(shù)据要(yào)素(sù)发(fā)展(zhǎn)预期又出现明显跃升。国家发(fā)展改(gǎi)革委价格监测中(zhōng)心副(fù)主任(rèn)王(wáng)建冬(dōng)受访时就表示：“据初步测算，随着(zhe)数(shù)据(jù)要素市场化(huà)配置改革不断深入，‘十四(sì)五’期间我国数据要素(sù)流(liú)通市(shì)场规模将达(dá)到5000亿(yì)元至10000亿元规模。”

　　抛开预测的具体数字差(chà)别不谈，从(cóng)中至(zhì)少清晰可见(jiàn)的是，随着数(shù)据量指(zhǐ)数级增(zēng)长(zhǎng)，数据分(fēn)析(xī)算(suàn)法和技术(shù)迭代(dài)更新，数据创(chuàng)新应用(yòng)和产业优(yōu)化升(shēng)级(jí)，数据对社会变革(gé)影响(xiǎng)的(de)同时，也将带来行业与从业群(qún)体(tǐ)的高速增长。

　　变革浪潮

　　钛(tài)媒体APP汇总多(duō)方信息发现，两个月(yuè)来(lái)，围绕数据要素的(de)相关动作之密集堪称(chēng)近十年之最。

　　一(yī)方面(miàn)，从内地到香港，各种数据主题的全(quán)国或国际(jì)性论坛、峰会此起彼伏，以(yǐ)数字(zì)底(dǐ)色最浓(nóng)的杭州为例，2月25日召(zhào)开(kāi)首届未来数商大会（此时距(jù)离在上(shàng)海(hǎi)召开的全球数商大会(huì)仅3个月）、3月16日全球(qiú)数字(zì)科技峰会、23日聚(jù)焦(jiāo)数据要素“中国数谷”杭(háng)州峰会(huì)（春季）、4月(yuè)科技创新产业峰会加承办联合(hé)国数据论坛(tán)。

　　另一方(fāng)面(miàn)，3月(yuè)宣(xuān)布组建国家数(shù)据(jù)局之后(hòu)，从部委到省市、从沿海到西部，各(gè)层(céng)级推动数据要素(sù)产业发展的政策争(zhēng)先出(chū)笼。

　　4月(yuè)19日国家发改委提出“加快构(gòu)建“1+N”数据要素基础制度体系(xì)，推动有(yǒu)条件的(de)地方(fāng)和行(xíng)业开展(zhǎn)数据(jù)要(yào)素流通使(shǐ)用先行先试(shì)”，强调“适度超(chāo)前布局数字基(jī)础设施”，首(shǒu)次(cì)明确(què)的“新(xīn)基建”范围里，也大多围绕数据(jù)要素化而成。

　　“这表(biǎo)达出大(dà)家对数据作为战略性资源的重视(shì)程度，也(yě)体现了(le)将(jiāng)数据(jù)按(àn)照(zhào)生产(chǎn)要素的运作方式(shì)来运营的决(jué)心和态度”，一位(wèi)私(sī)募界人士称，“所以A股市场中里(lǐ)，数据要素概念股在受消息冲击大跌之前，表现出异常的受资金认可与追捧。”

　　资金的认可背(bèi)后是对迎来(lái)产业新浪潮的预期，如同农业经济时代以劳动力和土地、工业经(jīng)济时代以资本和技(jì)术为(wèi)新的生产要素(sù)一(yī)样，进(jìn)入(rù)数字(zì)经(jīng)济时代后，数据已经上升为(wèi)新的关键生(shēng)产要素。

　　4月27日(rì)，第四届联合国(guó)数据(jù)论坛在杭州落(luò)幕(mù)。在这个(gè)首(shǒu)次于亚(yà)太举办的(de)全球数(shù)据盛(shèng)会上，着重强化了(le)数字(zì)创新应用(yòng)与合作、挖(wā)掘数据(jù)价值(zhí)、提高数(shù)据公信力、构建良好数据生态(tài)四个主题。

　　联(lián)合(hé)国秘书长古特雷(léi)斯开(kāi)幕视频致辞时表示：“2030年议程的进程过(guò)半之际(jì)，可(kě)持续(xù)发展目标进展已经停滞，甚(shèn)至倒退。本(běn)次(cì)论坛是(shì)在这个(gè)关键时刻，助推数据的(de)变革力量和加快(kuài)进展的重要机(jī)会。”他甚(shèn)至直言：“21世纪的(de)今天，数据的重要意(yì)义就如同石(shí)油在20世纪的意义(yì)。”

　　联合国驻华协(xié)调(diào)员常启德(dé)则称，“当今世界正面(miàn)临(lín)多重(zhòng)挑战(zhàn)，数(shù)据(jù)再次成(chéng)为(wèi)了(le)实现(xiàn)进步(bù)的关键……”

　　一系列言语间，既凸显着(zhe)数据(jù)资源中(zhōng)蕴含的巨大价值，也弥散出对数据产(chǎn)业浪潮尽快到来的(de)迫切(qiè)期望。加快推进数(shù)字化(huà)转(zhuǎn)型(xíng)，挖(wā)掘(jué)、开发数(shù)据(jù)资源，俨然已成停(tíng)滞(zhì)与(yǔ)困境中(zhōng)的“救命(mìng)稻草”。

　　领会了这样的语境，就不难理解此前广(guǎng)东(dōng)宣布拟(nǐ)将数据(jù)要素(sù)纳入GDP核算的“率先启(qǐ)动”；也不难理解围绕“数据要素弥补土地要素地位、从土地财政到数(shù)据(jù)财政”的热议与遍及各地继(jì)而延烧(shāo)至资本(běn)市场的数据要素(sù)化热(rè)情。

　　行业变(biàn)革山(shān)雨欲来，制度学派领(lǐng)军人(rén)物、经济学家约翰·加尔(ěr)布雷思(sī)昔(xī)日观点此刻(kè)尤(yóu)为激动(dòng)人(rén)心：“任何一(yī)个(gè)时代都有个最重要的生(shēng)产要素，在(zài)不同(tóng)的(de)发展阶段，同一社(shè)会的不同时期，谁掌握最(zuì)重(zhòng)要的(de)生产(chǎn)要素，谁(shuí)就(jiù)掌(zhǎng)握了(le)权力，在(zài)收入分配(pèi)中(zhōng)获得更多的(de)收(shōu)益”。

　　创新(xīn)下的(de)从冷到温

　　数据要素化，是指(zhǐ)数据变(biàn)成新型生产要素的过程，意即(jí)将包含(hán)信息的(de)数据作为(wèi)一种关键生产(chǎn)要素来进行(xíng)生产(chǎn)并(bìng)产(chǎn)生收益。

　　钛媒体APP综合多方(fāng)观(guān)点，要(yào)素化的(de)具体实现(xiàn)路径(jìng)表现为：数据流通的(de)市场(chǎng)化、产业化与资产资本化。

　　整个过程(chéng)中，传(chuán)统的确(què)权、定价模式(shì)并不适用，需要机(jī)制、理念、主体等配套创新。

　　比如，国家发展改革委价格监测中(zhōng)心副主(zhǔ)任王建(jiàn)冬就认为，培育壮大数(shù)据(jù)流通交易市场的关(guān)键之一，是(shì)最大限度盘活(huó)数据资产价值，因(yīn)此(cǐ)就需结合发展实际(jì)建立(lì)适配(pèi)数字经济规律(lǜ)的新(xīn)型数据价格机制。

　　不仅(jǐn)价格机制，数据要素(sù)市(shì)场化作为(wèi)对数据更深度利用，也代表(biǎo)了一种全方位的革新。这种(zhǒng)革新对数据要素化(huà)的重要(yào)性，在数据交(jiāo)易所市(shì)场的(de)9年(nián)曲折历程中反(fǎn)映得颇(pǒ)为典型。

　　“我国自2014 年开始探索建立类似证券交易所形(xíng)式的数据交易机构(gòu)，截至2022年(nián)11月，各(gè)地先(xiān)后成立 48家(jiā)，仍有8家正在(zài)筹备(bèi)建设中。总(zǒng)体来看，早(zǎo)期建设(shè)的数据交易机构大(dà)都没(méi)有找到成功的商业模式，多数机构已(yǐ)停止(zhǐ)运营或转变(biàn)经(jīng)营方向，发展情况未达预(yù)期。”信通院(yuàn)今年1月发布的数(shù)据要素(sù)白皮(pí)书称。

　　不过(guò)，在近两年(nián)来，随着(zhe)顶(dǐng)层多项重要政策出台，各地新建的一(yī)批新型数据(jù)交易(yì)机构，从强(qiáng)化技术支撑、完善配套规则入(rù)手，在消(xiāo)除供(gōng)需双(shuāng)方的(de)信息差，推动形成合理市(shì)场(chǎng)化价格机制和可复制交易制度、规则方面进行探索(suǒ)，很(hěn)快(kuài)找到了(le)在(zài)数据要素市场中(zhōng)的立足(zú)点(diǎn)、突破点。

　　在复旦大学管理学院信息管理与商业智能系教授、上海数据交易所研究院(yuàn)黄(huáng)丽华看(kàn)来(lái)，这(zhè)些突破或者说(shuō)进步体现在诸多方面：“首先是发(fā)布了跟(gēn)数(shù)据要素流通规则(zé)有关的(de)一系列的(de)文件；有些(xiē)机(jī)构发布了跟数据(jù)要素流(liú)通(tōng)有(yǒu)关的登记凭(píng)证(zhèng)，包括(kuò)登(dēng)记证(zhèng)书(shū)、数据(jù)商凭证、数据资产(chǎn)凭证等(děng)，说明正(zhèng)在(zài)探索(suǒ)建构数据(jù)凭证的意义；再有(yǒu)机(jī)构开始(shǐ)探索关于(yú)数(shù)据要素或者叫做数(shù)据资产(chǎn)登记平台的(de)建(jiàn)设，意味(wèi)着开始了数(shù)据要素市场分级市场探索；还有正(zhèng)在(zài)探索具有(yǒu)行(xíng)业(yè)属性(xìng)或专业属性(xìng)的数据交易市场的板(bǎn)块，比如(rú)海洋(yáng)大数据交易平(píng)台、文(wén)化(huà)大(dà)数(shù)据的交易(yì)平台；上海数据交易所(suǒ)正尝试在金融行业开始一站通行业的(de)数据(jù)交(jiāo)易(yì)板块(kuài)，包括跨(kuà)境数据流通方面(miàn)。”

　　这些数据要(yào)素分级(jí)市场探索下，2022年场内数据(jù)交易取得了(le)不错的交易额，也(yě)让大(dà)家体(tǐ)会到数据要(yào)素场(chǎng)内(nèi)市场(chǎng)，从原本的多年冷市(shì)场(chǎng)变成了温市(shì)场。

　　体(tǐ)系、机制的创新让冷(lěng)落多年的(de)场内交易开始(shǐ)获得(dé)数据要素市场买卖双方的认可。

　　数商们的春天　　

　　数据要(yào)素市场是一个涉及多方参与者(zhě)的复杂生态系(xì)统，其中数商(shāng)群体是(shì)一个重(zhòng)要的角(jiǎo)色。

　　2021年11月上海(hǎi)数据(jù)交易所(suǒ)在(zài)其揭牌成立仪式(shì)上提(tí)出新(xīn)“数商” 概念(niàn)，即“以数据为主要业(yè)务(wù)对象的企业，通(tōng)过参与(yǔ)数据基础设施建(jiàn)设、数据开发治理(lǐ)、数据应(yīng)用和数据(jù)共享流通等市场环节实现数据要素价(jià)值化。”

　　此(cǐ)后北京市提出“数(shù)字(zì)经济中介”，广州(zhōu)提出“数据经纪人”，虽然(rán)概(gài)念和具体范围有所差(chà)异，但作为数据(jù)要素市场新主体其(qí)本质(zhì)同属一类群体。

　　从概念(niàn)诞(dàn)生过程不难看出，其是随(suí)数交所的(de)设立与发展而(ér)来。而数(shù)据的场内交易，仅占(zhàn)全部(bù)市场的2％至(zhì)5％（据(jù)不(bù)同口径估(gū)算），大量市场主体活(huó)跃于场(chǎng)外以传统点对点(diǎn)流通模(mó)式运营。

　　在上海数交(jiāo)所(suǒ)发布的2022年数(shù)商产业报告中，将传统(tǒng) IT 服(fú)务市场的服务商与来自于(yú)数据交易相关的服务商统称为“数(shù)商企业(yè)”，对这(zhè)些(xiē)数商企业的定位是(shì)：“贯穿于数据要素(sù)市场(chǎng)全链路，在数据(jù)产生(shēng)、创(c世界上有鬼吗真实答案，世界上有没有鬼huàng)新使(shǐ)用、 数(shù)据流(liú)通与交易、数据技(jì)术创(chuàng)新、数据治理与管理等方(fāng)面承担不可或缺的作用。”据此检索出的工商主体高达192万家，按(àn)不同职能位置被分为15个子类。

　　钛媒体APP发现，这个庞大的群体(tǐ)，在数据要素市场化的强力信号(hào)面(miàn)前，既欢欣于巨大的机遇，也面临着(zhe)转型(xíng)与创新能力的考验。

　　成立于(yú)1980年的葡萄(táo)城集(jí)团(tuán)是(shì)全球领先的软件(jiàn)开发(fā)技术和低代(dài)码平台提(tí)供商(shāng)，引(yǐn)领开发技(jì)术和数(shù)据分析工(gōng)具发展。对国(guó)内(nèi)数(shù)字化进程(chéng)而言，可以说是(shì)先期而生、并肩前(qián)行，多(duō)年来(lái)从数(shù)商(shāng)到传统企业接触众多(duō)。

　　谈及数(shù)据领域近几(jǐ)年的(de)主要(yào)变化，该公司数(shù)据分析资(zī)深(shēn)技术顾问曾健讲(jiǎng)述两个感触深刻的案例。

　　一个(gè)案(àn)例是(shì)小(xiǎo)到只生产钥匙(shi)扣这类产品的江浙小(xiǎo)厂，原本(běn)毫无数(shù)据、数字化此类(lèi)概念。他们每天(tiān)的日常记录以前均(jūn)为人工操作(zuò)，打卡、发工牌、列生产(chǎn)工单等(děng)。

　　如此往复原本并无(wú)多大异常，当(dāng)面临(lín)设备多久(jiǔ)需要维护、产(chǎn)线更(gèng)新换代如何(hé)投入等决策时，突(tū)然发现人(rén)工积累(lèi)下(xià)的所(suǒ)谓数(shù)据相(xiāng)当不牢(láo)靠，比如(rú)填写了(le)开工(gōng)，实际并(bìng)不见的机器真有转动，很(hěn)容易(yì)误导。

　　后来一(yī)是形势需要、二(èr)是价格门槛(kǎn)大幅降低(dī)，遂尝试数字化，用(yòng)一个(gè)连接每(měi)个设备、联通每(měi)个(gè)生产工序的系统搜集数据，出现假数据(jù)的空(kōng)间(jiān)几乎被挤压殆尽，再根(gēn)据这些分析结果做投入产(chǎn)出决策，便(biàn)立刻尝到数据能产生的价值。

　　更令曾健感受最深的是(shì)过去(qù)三年(nián)，数(shù)字化普及速度与被接受程度出现了远超以往的(de)趋势(shì)。过去，需要数(shù)商(shāng)服务(wù)的基本是大型(xíng)企业(yè)或具备互联网基因的公司，这几年中小型企业(yè)和传统行业寻求数(shù)字化(huà)转型者众(zhòng)多(duō)。

　　“大到华为小(xiǎo)到(dào)作坊式企业(yè)，你会发(fā)现(xiàn)他们都(dōu)会去上数据系统(tǒng)。许多人(rén)说(shuō)原来觉得这个概念跟(gēn)自己很比较遥远，后来尝试真觉得数据有帮(bāng)助(zhù)就开始(shǐ)往这方面转。”曾健(jiàn)称(chēng)。

　　当然，这其中价格(gé)门(mén)槛的下降也是(shì)一个(gè)重要(yào)因素。“以(yǐ)前的BI（商业智能）定(dìng)制化项目，动(dòng)不动几百万上(shàng)千万这种规模，现(xiàn)在 BI技术发展的都(dōu)很(hěn)轻盈，价格也(yě)很(hěn)灵活，几十万(wàn)规模甚至更(gèng)低也很常见(jiàn)。”曾健称。

　　在企业内部(bù)，数据产品的需求(qiú)也(yě)从高层推(tuī)广到了(le)市场营销(xiāo世界上有鬼吗真实答案，世界上有没有鬼)、中(zhōng)层乃至(zhì)一线业务人员(yuán)，此种形势实际上是给数(shù)商行业未(wèi)来发展培育(yù)出成熟(shú)市场(chǎng)基(jī)础。

　　市(shì)场环(huán)境(jìng)日渐成(chéng)熟的同时，政策法规环境也在规范，虽然数据安(ān)全世界上有鬼吗真实答案，世界上有没有鬼和隐(yǐn)私保(bǎo)护的压力激增会产(chǎn)生随之而来的成本，但总体(tǐ)利好(hǎo)居多。

　　“《个人信息保护法》、《网安(ān)法》、《数据安全法》的(de)实(shí)施，明确了(le)企业信(xìn)用数据与个人信用数据的边界，进一步(bù)强(qiáng)化(huà)对征信机构(gòu)、数据提供(gōng)者、数(shù)据(jù)使用者的(de)合(hé)规要(yào)求，降(jiàng)低各参与方的合(hé)规风险和合规(guī)成本，能(néng)够很大程度上消除市(shì)场对政(zhèng)策的不确定(dìng)性预期，增加大(dà)数据征信基础设(shè)施投(tóu)资，更(gèng)好(hǎo)地应用新兴科技推动(dòng)征(zhēng)信业务(wù)创新发展”，企查查数据(jù)部门相(xiāng)关负责人分析称，“对于企业信用大数据(jù)行业来说，数据源(yuán)皆来自(zì)于政府机(jī)构的(de)公开信息，政策法规的(de)实施并(bìng)不(bù)会带来成本的上升，也有利于(yú)保护(hù)持证企业的规范(fàn)经营。”

　　数商(shāng)的数据转型考验　　

　　曾健讲述(shù)的(de)另一案(àn)例主角，是一家主要(yào)业务(wù)是(shì)为药企(qǐ)做信(xìn)息化(huà)，诸如以搭(dā)建(jiàn)数据中台来实现数字化转(zhuǎn)型的软件公(gōng)司，其在医药(yào)信息化领域已深耕(gēng)20余年、全(quán)国排(pái)名前三且(qiě)有BAT资金(jīn)背景。

　　近(jìn)年来他们发(fā)现要把软件做优、卖好(hǎo)，数据(jù)资源的整合已成为关键，因为(wèi)药(yào)企的许多生(shēng)产决策非常需要上下游(yóu)数据以及这(zhè)些数据(jù)之间的关联性分析。

　　虽然他们在这个领域(yù)做(zuò)了很久、手里也掌握了大量(liàng)的数据(jù)，但如何做真正的大(dà)数据分析(xī)却颇(pǒ)感力不从心。然而这一块对他(tā)们的业(yè)务却越来越重要，因为需要不(bù)断对手中沉(chén)淀下的数(shù)据进行分析，并以此(cǐ)结果来支持本身(shēn)的软件开(kāi)发，否则开发出(chū)的(de)产品很可能效果不佳或同质(zhì)化而遭用(yòng)脚投(tóu)票。

　　于是(shì)，他们(men)选(xuǎn)择向葡萄(táo)城这样的更专业机构(gòu)购(gòu)买服务。

　　“这个案例的重(zhòng)点是说，即(jí)使(shǐ)是信息化服务提供商，如果希(xī)望能(néng)进一步(bù)去帮(bāng)助(zhù)客(kè)户(hù)做数字发展或转型，他(tā)们自己的信息化思维(wéi)首先需(xū)要转(zhuǎn)型”，曾健称，“软件公司自己的(de)业务方向、自己的软件产品如果不先往数字化转(zhuǎn)型方面走，它就跟不上市(shì)场需求。”

　　事(shì)实上，以革新、创新来适应数据要素化(huà)过程中的新局面，不(bù)仅是对机构(gòu)、管理层提出(chū)的要(yào)求，对数(shù)商群体(tǐ)来说，更需具备时(shí)时能(néng)予以响(xiǎng)应的能力。

　　“随着用户(hù)市场的逐渐(jiàn)扩大，产品同质化问题(tí)我(wǒ)们不能回(huí)避，这是多数(shù)高速(sù)发展行业中的普遍现象(xiàng)。面(miàn)对数据同质化等各项挑战(zhàn)，数据(jù)服务商更加需要注重创新(xīn)服务模式和产品形式，并(bìng)根据不同客(kè)户(hù)群体和市场(chǎng)需求(qiú)进行差异化定制服务。”企查查数(shù)据(jù)部门相关负(fù)责人(rén)称。

　　因此(cǐ)，成功数商必(bì)备(bèi)的特点包(bāo)括：对(duì)数据有敏(mǐn)锐的洞察力和创(chuàng)造力，能够(gòu)发(fā)现并满足市场(chǎng)需求；有严格的(de)质量(liàng)标(biāo)准和管理流(liú)程，能够保证数据(jù)的可信度和可靠性；持(chí)续(xù)的学习和更新能(néng)力，能够(gòu)跟上技(jì)术和行业的(de)发展变化。

　　隐私保护，最寒冷的短板

　　张亮（化名）几年前曾经是(shì)一名“数据买手”，其工(gōng)作内容是研究不(bù)同网站、APP用户的特征，对标本公司前(qián)者客户群体画像，找到最佳匹配数据源，提出数据采(cǎi)购建(jiàn)议。

　　其回(huí)忆(yì)，彼时想购买数据几乎触手(shǒu)可得，各种数据公司拍着胸脯念叨着“万物皆可爬（网(wǎng)站(zhàn)爬数据）”会不断递上名片。对比现在，前些年(nián)那种情形少多了(le)，网(wǎng)络平台也很难搜到(dào)公开叫卖信息的。

　　“能参与的，数量规模是(shì)小了，但有条件继续参与的(de)，手法下限却比以前狠了许多”，张(zhāng)亮(liàng)（化名）称，“狠(hěn)到(dào)什么程度？我自(zì)己(jǐ)已经对所谓隐私保护、隐私安全完全(quán)绝望(wàng)。尤(yóu)其今年以(yǐ)来(lái)。”

　　4月13日(rì)，一位周姓(xìng)女演员自曝一段(duàn)个人信(xìn)息泄(xiè)露(lù)经历：孕期在母婴店买东西，注册了一个APP之(zhī)后，老公便屡(lǚ)屡收(shōu)到(dào)涉黄信息。

　　就在本篇稿件写作之时，笔者也肉身精准(zhǔn)感受到类似的“精准营销(xiāo)”神逻辑：在京东购买两盒肝(gān)胆类(lèi)药(yào)品后，很快收(shōu)到(dào)国内某一线(xiàn)酒企(qǐ)给(gěi)同一地址“精准赠送”的(de)两瓶合计(jì)四两白酒，另有某(mǒu)互联(lián)网医院(yuàn)人员(yuán)致电的询(xún)问推销。

　　约一个多月前(qián)，在(zài)接(jiē)到某保险推销电话后，当说(shuō)出“已(yǐ)经买过”的随机(jī)借口，竟招致对方愠怒，连续列举出几处(chù)个人关键(jiàn)信息来(lái)证明(míng)尚未购买。

　　这(zhè)些现(xiàn)象，此前从未(wèi)经历，也因此感知(zhī)到(dào)了张亮(liàng)（化名）的(de)“绝望”。

　　“数据产业能够从(cóng)国家(jiā)级(jí)别被推起来(lái)，那么(me)肯定是希(xī)望——特别是(shì)在(zài)前(qián)期早期能带动很大一波(bō)相关产业的蓬勃发展，但政策、资本假若短期促进作用太明显，根据(jù)以往经验很容(róng)易会同时带(dài)来一些'虚火(huǒ)'甚至某些乱象，之前的房地产、互联网行业都(dōu)有过(guò)这种阶段(duàn)。因(yīn)此不得不特(tè)别注(zhù)意。”对(duì)于数据产业的火热(rè)，曾健认为一定的冷静也很必要。

未经允许不得转载：腾众软件科技有限公司 世界上有鬼吗真实答案，世界上有没有鬼